|
用户名:kimbaby 笔名:金贝贝 地区: 重庆-重庆大学 行业:其他 |
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
万事到头都是梦,休休,明日黄花蝶也愁。
朱令铊中毒的凶手个人推定
一个简单的投毒案,成了一个12年的疑案,至今仍争论不休。关于朱令投毒案的凶手是否是孙维,我提一下自己对这个事件的看法。
疑点一、凶手动机
这是很多人提出来的问题,凶手为什么投毒?
疑点二、二次投毒
如果说一次投毒会让案件难以找到方向,那么二次投毒就应该让案件简单化。因为第二次投毒肯定比第一次会更困难,当时朱令在病中,基本不外出,食物等应该会比较小心,那么肯定只有非常接近的人才能有投毒的条件。这在整个案件中应该是非常关键的。可以极大地缩小嫌疑人的范围。
疑点三、协和医院的诊治
从朱令入院到确诊整整花了几个月的时间,而这期间有几个疑点:1、入院之初,京协和医院神经内科主任李舜伟高度怀疑为“铊中毒”,并写进病历,但医院没有采纳;2、在贝志诚等人通过网上SOS把一些国外专家的意见递送给协和医院时,医院不接受;3、朱令父母要求医院提供朱令头发样本,协和医院拒绝;4、在陈震阳教授通过化验确定朱令是铊中毒之后,医院才进行相关的化验,8天后才开始解毒。医院的一系列举动非常令人费解。
疑点四、清华大学对铊的管理
这里有2个版本。清华大学官方版本是对铊的管理非常严格,只有合法的手续才能接触。而另一个版本是任何人都可能从实验室拿到这种剧毒物质。到底哪个才是真相?
疑点五、朱令的日常物品被盗
在朱令父母报警后几天,朱令宿舍发生盗窃事件,被盗的是朱令的一些日常用品,包括洗漱用品等。为何一个小偷会专门去偷窃一些几乎毫无价值的日常品?为何偏偏是只偷了朱令一人的?为何是在朱令父母报警之后?
疑点六、公安机关侦查过程
从公安机关介入侦查,到现在12年,期间只出现过一个重大嫌疑人就是孙维。但奇怪的是从95年开始侦查,到宣布孙维接触嫌疑居然用了整整2年时间。而据孙维自称她第一次接受“讯问”是在97年。为什么?而在此之后,此案就成为死案。
疑点七、清华大学扣压孙维的毕业证及学位证,拒绝为孙维开具出国证明
在公安机关解除了孙维的嫌疑之后,为什么清华大学不正常的对待孙维?
疑点八、孙维在事隔10年后的2005年突然发表的声明
在事隔10年之后,孙维为什么突然发表一个声明为自己辩护?而声明中却出现了明显的破绽?
疑点九、孙维的家世
孙维的爷爷是民革领袖,父亲一辈有不少中央高官。如果说孙维可以利用家势掩盖其罪行,为什么不能够从清华顺利拿到证件和证明?为什么不采取措施为自己辩白,而默默隐忍12年之久?
疑点十、其他传言及证据
在整个事件中,还有很多传言及所谓证据。比如孙维散播朱令流言,被清洗的咖啡杯,孙大武协和探望之类种种,是否属实?
当然,整个事件中还有其他种种疑点,我在这里总结出10条比较主要的疑点。如果这10个问题能解决,应该可以确定凶手是否为孙维。
首选我使用有罪推定来进行一个逻辑推论。
一、动机
事情有果必有因。我先不谈这个案件,先看看其他几个典型的案件。95年北大铊投毒案,凶手的动机是因为要好得朋友不理凶手;马加爵杀人案仅仅是因为打牌发生的一些摩擦;中山大学蓝庆庞杀死女友案因为一时口角、北京大学安然杀人案因为情;浙江大学周一超杀人因为“小三阳”受到歧视。所以说在此案中的任何杀人动机都有可能。那么在此案中有个特殊的事件值得关注,就是“一.二九”演出,因为这个演出有中央领导人参加,而朱令又正好在此前2个月左右中毒,这应该令人深思。我在这里可以做出两个假设:1、仇人或者嫉妒者为了不让她参加这次演出而投毒;2、竞争者为了不让她参加演出而投毒。当然我们还可以假设出很多动机,与人结仇、情杀、嫉妒杀人等等。
其次分析孙维其人。孙维家世显赫,应该自尊心很强。如果说孙维因为朱令比自己出色而嫉妒朱令,这在逻辑上应该行得通。那么在“一.二九”事件的催化下,出现动机是可能的。
二、二次投毒
孙维和朱令住同一宿舍,不管孙维与朱令关系如何,孙维具有两次投毒的条件。
三、协和医院
如果说协和医院的种种难以理解的举动是没有缘故的,这很难说得通。在长达几个月的时间内不能确症并且病人出现生命垂危的情况下,医院的正常举动是会做很多诊断性治疗的。更不用说做各种化验。而在有专家提出可能病因并在得到很多支持的情况下医院仍然拒绝,这是非常难以理解的。如果正常推论,那就是医院消极治疗,而不是简单的误诊,因为如果是误诊就应该有个明确的诊断,但事实是医院并没有下诊断。如果是医院消极治疗,甚至是凶手的帮凶,那么谁可以做到?孙维无疑可以,以她家庭的北京应该是轻而易举的。
四、清华大学铊的管理
如果孙维是凶手,那么清华大学的铊管理应该是不严格的。如果清华大学对铊的管理很严格的话,需要合法取得的话,孙维不能笨到用铊去下毒,这不是将自己暴露了吗?所以铊应该是很多人都可能拿到的。
五、日用品被盗
这一点只有一个推论,偷盗者是在毁灭证据。一个正常的盗贼不应该去偷一个漱口杯之类的东西吧。那么这里就引出几个问题:凶手为什么在朱令家人报警后几天去毁灭证据,而不在之前朱令住院的几个月内足够的时间里去做这件事?在当时很多人都不知情的情况下凶手如何知道朱令家人报警的呢?警方为何没有第一时间想到去保护这些重要的证据呢?如果说有协和医院的帮凶在前,这个疑问可以得到解答。孙维无疑可以做到这点。
六、公安机关的侦查
在一个相对简单的投毒案中,公安机关为什么会有如此反常的举动?无疑只有一点,迫于压力。那么压力在哪里呢?无疑是高层。孙维具备条件。
七、清华大学扣压证件及拒绝出具证明
如果说孙维是清白的,为什么清华大学不按正常手续给孙维办好一切手续?而其他解除嫌疑的嫌疑人都被正常对待了。推论只有一个,孙维不清白。
八、孙维的声明及破绽
如果孙维在能够默默忍受10年的话,她不会在乎多忍受一年。为什么她突然要发表个声明?如果结合当时她新婚的事实来看,她更应该让事情冷却下来。虽然这个声明措辞严谨,但仍不免露出破绽。在这里说2点:1、整个声明避重就轻,对很多实质问题避而不谈,而喋喋不休于细节;2、窃听器的两个明显破绽,第一就是声明中说发现窃听器时正好有个学机电的专家在场,一眼就认出是窃听器,但事实不是,一个机电专家即使一眼认错,那肯定也取出来看了,不能会再搞错,而指出她错误的人居然是看了照片的音乐专家,天大的谎言;第二就是公安机关怎么会装窃听器在一个茶杯里,要知道孙维家的背景,这点逻辑上很难讲得通。孙维为什么要撒谎?如果说为什么要发表声明不好解释,那么撒谎就容易解释,那就是孙维在为自己开脱,因为她是凶手。
九、孙维的家世
在这个案件中一系列的不正常,是任何一个普通家庭都不能做到的。但孙维的显赫家世可以。那么如果孙维是凶手,所有的不正常都可以正常解释。但这里的不正常却很难解释。除非只有一个原因:孙维做贼心虚。
十、其他
其他的还重要吗?
如果无罪推定。第一第二都可以开脱。第三点勉强可以解释。但是从第四到第九点从逻辑上说太离奇,根本无法走得通。
法律对一个定罪需要证据。但解开一个案件就是个逻辑推理的过程。任何不符合逻辑的东西都意味着案件的不成立。孙维没有受到法律的惩罚,不代表她不是凶手。犯罪嫌疑人是法律上的称呼,而凶手是逻辑上的称呼。如果孙维可以把这10个疑点用合理的逻辑把自己提出来,我就相信她是清白的。
注:这里的有罪推定和无罪推定跟法律上的不是一回事。
烈士崇拜?畸形的变态
关于秦始皇是否是吕不韦儿子的我的一点浅见
这个问题历史界争论很大,我谈一点自己的看法。
秦始皇的母亲是赵姬肯定是没问题的,赵姬曾经是吕不韦的爱妾也没有争论,问题的焦点就集中在子楚(即异人,后为秦庄襄王)向吕不韦要赵姬的时候赵姬是否有身孕。
《史记.吕不韦列传》里面的记载是这样的:“不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身。子楚从不韦饮,见而说之,因起为寿,请之。吕不韦怒,念业已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬。姬自匿有身,至大期时,生子政。子楚遂立姬为夫人。”这里记载的很清楚,赵姬被吕不韦献给子楚的时候有身孕,一年之后生下赢政(即后来的秦始皇)。这里要说明下“期”这个字,“期”很明确的说明,赵姬在到子楚那里之后十二个月生下秦始皇。因为一般人是十月怀胎,而秦始皇是十二个月,所以是“大期”(《史记.吕不韦列传》:“谯周云“人十月生,此过二月,故云‘大期’”,盖当然也。既云自匿有娠,则生政固当逾常期也。”)
那么我就按照史记的说法做个推测。赵姬到子楚那里之后十二个月生下赢政,如果赵姬在之前就已经怀孕,那么赵姬的怀孕期肯定不止十二个月。理由很简单,以当时检测怀孕的手段和卫生知识,肯定不可能一怀孕就能够知晓。那么肯定是怀孕一段时间之后才能够知晓。我不知道当时的情况一个人怀孕多久才能被检查出来,这个已经无可考证了,但我可以拿现在的情况做个推测。在现在医疗相对比较发达,医学知识比较普及的情况,如果不去医院做检查而判断自己是否怀孕一般两个依据:一是月经是否准时来临,二是妊娠反应。事实上第一点判断比第二点更不可靠。以当时的医疗知识,估计第一点判断的可能性不大,那么以第二点作为判断。产生妊娠反应一般是停经第六周开始,十二周左右结束,那么也就是说一般是在停经1个月至3个月之间,实际是怀孕之后2-4个之间。那么就可以推测,赵姬在到子楚那里之后至少已经怀孕2个月以上,那么赵姬生秦始皇的怀孕期至少在14个月以上,这在医学上我不知道是否科学。
而如果按照正常怀孕10个月,秦始皇是子楚的儿子是比较科学的。赵姬在到子楚那里之后12个月生下秦始皇,那么可以推测赵姬是在到子楚那里之后2个月左右时间怀孕,这是比较符合科学上的。
所以我的看法,秦始皇不可能是吕不韦的儿子。史记上这么说,明显有丑化秦始皇而附会的嫌疑。
关于孙立群教授以秦始皇称吕不韦为“仲父”而作为吕不韦是秦始皇父亲的证据,这简直可笑。齐桓公称管仲为“仲父”,那是否管仲也是齐桓公的父亲?这里要说明下这个“仲”字,仲,中也,次父也。齐桓公称管仲为仲父跟管仲名字里的仲没关系。
一点自己个人的看法。希望大家不要拍的太狠。
戏说历史?胡说历史
今天看CCTV-10的《子午书简》,里面念的一篇《孝庄皇后:果敢睿智的母亲》,谁编的搞忘记了。听了这篇文章颇有感慨,现在对历史已经不是戏说了,完完全全是胡说。
现在流行复古风,电视剧、书都去搞历史的话题了,而且是什么人都来搞一番。我不是学史的,虽说二十四史也读过几本,但说到历史也只能做个缩头乌龟。历史是个严肃的事情,不是小资情调,高兴了就拿出来调戏一番。当年农业学大寨那会有个口号叫“人有多大胆,地有多高产”,现在可以改成“人有多大胆,历史搞一番”。你现在随便到大街上拉一人,问他/她和绅是谁,人绝对会说就王刚那样的,不知道和大人地下有知,会不会拿块白布遮住脸,变个鬼出来吓人都不敢了。
不过这次孝庄老夫人在地下应该高兴了,这位我没记住名字的编者可给她老人家戴了不少高帽子,简直快到了没孝庄老夫人满族人就入不了关,清朝就撑不过三朝的地步了。更可笑的是在顺治继位的问题上,把事情说成是她老人家去跟多尔衮说怎么怎么地,什么应该我家福临继位,你做个摄政王,实际掌握皇权啊之类的。当年太宗皇太极驾崩,没有指定继承人,但根据努尔哈赤规定的皇位继承《汗谕》,皇位继承人由八旗共议。当时最可能的继承人是大阿哥肃亲王豪格和睿亲王多尔衮,但双方都有铁杆支持者,势力不相上下。最后大家商议的一个折中方案是由福临继位,由和硕郑亲王济尔哈朗、和硕睿亲王多尔衮辅政。这个在《清史稿》里记载的很清楚。至于由谁先提出来的由福临继位,历史界现在比较普遍的看法是多尔衮提出来的,但也有人认为是济尔哈朗提出来的。但当时那种情形,孝庄老人家还不敢有那种奢望吧。而且作为一个政治人物,不可能在当时的情况下说出那么露骨的话出来,这样的话孝庄就成了个白痴。
至于洪承畴是否为庄妃所劝降,我认为这也只是野史,戏说一下。庄妃劝降洪承畴版本很多,最离奇的版本是以身相许劝降洪承畴,这就有点太侮辱皇太极了,用现在的话说,这可能是当时明朝的遗老遗少们YY的想法。正史记载这件事是这样的,《清史稿·洪承畴传》记载:“上自临视(洪承畴),解所御貂裘衣之,曰先生,得无寒乎,承畴瞠视久,叹曰:真命世之主也,乃叩头请降,上大悦”。这个记载可不可靠,现在也不能说百分之百可靠,但至少比孝庄劝降洪承畴可靠的多。
至于其他林林总总,就不一一道来。总之做史,必须实事求是。至于稗官野史,江湖戏说,博一笑就可,可千万别拿出来一本正经的去糊弄人,不然,可真是误人子弟了。
JAVA操作INI文件
无题
李之仪有首《卜算子.我住长江头》,我把这首词的前两句修改了一点点,成为:“君住长江头,我住长江尾,日日思君不见君,共饮长江水。此水几时休,此恨何时已,只愿君心似我心,定不负相思意。”谨以这首词送给一个不在我身边的人。
关于驳《人生忠告,送给男人女人和所有人》
一、送给女人 工作计划与男友约会档期冲突,取前者……前者不会辜负你,而且越老越不会,除非你目前的工作是当三陪小姐。 我首先强烈怀疑写这个东西的人是个被人家辜负了很多次的怨妇,其次如果都是约定好了的话,无论你取前者还是后者你都是辜负了其他一方。那么你首先辜负别人,就不存在后面别人辜负你的说法。 只有小女孩才会用吸烟、夜游、多交男友表示成熟,你就不必了。 从上面的一句工作不会辜负人这句话可以看出写这个的人就是个不成熟的小女孩。任何东西都可能辜负你。就像有人提出的生活是现实的。 最好不要让初次约会的男人知道你住所,若对方坚持送,那么到楼下即可……相信我,他不“顺便上去喝杯茶”也不会渴死。 对人有必要的戒心是需要的。但请不要先把人假设成一个坏人。如果不明白,请参阅大陆法典的“有罪推定”与英系法典的“无罪推定”。这是做人的心态问题。 若连续六个月每月置衫超过十件,考虑买房。 如果真的有这样的人,那么我的建议是去看心理医生。如果不是购物癖的话,那么她应该不需要买房了。 酒吧里认识的男人就不必留电话了. 如果没车,不要买白皮鞋。 在这里我再次强烈怀疑这个人是被人辜负了很多次的怨妇,同时在这里再加个推断,是在被酒吧认识的男人辜负的。关于这个问题,我可以举个例子,混黑社会的人很多人都纹身,所以好像纹身的都是黑社会。这叫思维定势,或者叫道德标准论。如果你不信,请你仔细想想,看到纹身的人你的第一反应是什么,特别是如果对方纹的是把西瓜刀的话。 若不幸你爱的男人有另一个女人,请不要留恋,随时离开! 男人对自己的好色就象律师对罪犯:明知有罪也要辩护……你知道就是啦。 关于这条我不太好说,但是前半句我同意。关于后半句我不想得罪女人,因为我还没有找女朋友。 即使你美若天仙,也要讲道理。 这句我同意。 爱你的工作,但不要爱你的老板。 爱你的工作,但不要别有用心的去爱你的老板。 浪漫是一袭美丽的晚礼服,但你不能一天到晚都穿着它啊。 关于浪漫我没有发言权,不懂浪漫为何物。 嫁大款就象抢银行,收益总很大,但后患无穷,若能不试,还是不试为好。 嫁大款是一种价值观念,看你需要什么。
这个没有体会,没有女人逼过我。 基本上可以证实这篇文章是个女人写的,而且是个怨妇。曾经遭受过无数的欺骗,所以造成了心理上的扭曲,对这个社会对人特别是男人的极度不信任。 如果双方都没意见的,你一个局外人为什么要反对呢? 这点是必须的。 如果没有女朋友,可以去找女朋友。女朋友不是用来消磨体力的。如果想消磨体力,建议去踢足球。 借用至尊宝的一句话:“各有所好嘛”。但以我个人而言,我同意。 是不是可以这样想?如果对方是个电脑高手到你家帮你装软件,他应该把你女性朋友也要带上? 这条我同意。 所谓绅士,是有容乃大的人。 如果没有米饭,可以吃面生存。如果没有面,可以吃土豆生存。实在不行,树皮、草根、甚至观音土都可以。 请不要把婚约看成合同,这样的话人生似乎有点失败。 非常没有营养的一句话。 这个应该由专业人士去研究,千万不要为了装哲理而附会。 如果你不是卖钙片的,那么你心理有问题。你让一个健康的人天天补充他不需要的东西干吗? 如果精神空虚,可以考虑干点事情。光吃东西对身体不好,而且浪费钱。 千万不要等到打开冰箱没有食物的时候再去努力工作。渴了再去挖井,结果总不会太好。 食物的选择应该根据自己的身体状况选择。你千万不要装成健康专家去误导世人。这条很像减肥的女人的食物选择方案。 要买需要的保险。 这条真的很实用。 。。。。。。我正在考虑这个比喻 又是一个定论。我都快没有兴致说这个人了。 我不知道怎么说了,感觉很气愤。我们伟大的祖先发明的军令状被你一下子否认了。那么多功绩也被你抹杀了。 如果真是这样,只能说你是个没有感情、没有知识、没有思想、没有内涵的浅薄无知的人。 你是个女人,而且极度贪财。没有自己的原则,不能够接受多样化的社会。而且为了钱可以干任何事情。 但有时候你能够说出一些正常人说出的话来。比如这条。 如果是这样,我怀疑你的人品问题。你没有朋友?没有亲人?没有家人? 是不是说不好会让对方幸灾乐祸?我相信你如果听到以前的恋人过的不好一定会幸灾乐祸。 你的婚姻真不幸。 没看懂。 我反推一下,你真的“仇富”。 也许。。。。。。 你的人生过了多少呢?就敢说人生。 有些人可能会不喜欢人家说年轻。而且为什么说你年轻就是称赞呢?逻辑问题。 如果你不尊重别人,那也得不到别人的尊重。 再说一次,如果大家都愿意,你一个局外人凭什么反对呢? 废话。 这个留给当事人去考虑吧。 同上。顺便加一句,你为什么老是想教别人怎么做呢?每个人有自己的想法和考虑,每个人的际遇都不一样。即使你有过经历,也不代表别人的经历会跟你一样,可能看上去很相似。 说不的时候我觉得更应该考虑下对方心情,找个适当的方式。 广告时间。 老板可能不会这么想。 我觉得对于一个错误的诺言,你应该有勇气承担后果。 。。。。。。你觉得这样你有原则吗? 又是绝对。。。。。。 我感觉这是黑社会。 一切古往今来的辩论家、科学家,你们安息吧。 我不想再驳了。我发现我真无聊。在这里我不想再继续了。你们鄙视我吧。 |
现在发现我真是有点无聊,跟这些东西较真。不过既然辛苦写了那么多,就发了。再次鄙视下自己。
巴西死于技术,法国死于齐达内
世界杯开赛至今,小组赛已经打完大半。如果用一个词形容目前为止的形势,那就是波澜不惊。强队基本上都顺利过关,黑马没有能够晒够太阳,完全没有黑的成色。
到现在来看,最值得期待的球队是阿根廷、荷兰、英格兰和墨西哥。虽然我极度厌恶英格兰,但不得不承认英格兰的实用,想淘汰英格兰是很困难的。在我的观点里,英格兰是这样一支球队:它总能让比赛难看到极点,但通常它能够得到它期望的结果。阿根廷和荷兰是我的最爱,但排除个人感情因素,他们的表现也足够让人信服。而墨西哥,我认为他们是这个世界上配合最好的球队,个人能力也不弱,但致命的弱点是锋线疲软,如果他们有亨利,那么我毫不怀疑他们能够捧起世界杯。葡萄牙也存在同样的问题,有足够强大的中场,但有一个弱小的锋线,葡萄牙能走多远,很让人质疑。另外一支球队是西班牙,首场比赛西班牙确实表现得很好,但掩盖不了他们的问题,劳尔是问题的核心,让不让一个不在状态的旗帜上场,这是一个让主教练头痛的问题,存在同样问题的还有法国,还有巴西,西班牙的锋线同样不能让人放心,除了劳尔,还有托雷斯,不可否认他很强,但你总不能对他放心,就是这种感觉。那么德国怎么样?作为东道主,德国有得天独厚的优势,两场小组赛也打得不错,但一个如此年轻的球队想要捧起世界杯是很困难的,经验及心理素质将是阻碍他们前进的障碍,另外一点就是现在的德国队缺少以往德国队特有的韧性,说到底,还是年轻造成的。最后说下意大利,意大利第一场小组赛的首发名单一出来,让我大吃一惊,他们居然在中场排出三个后腰!同时锋线组合是托尼和吉拉迪诺!当然,托尼和吉拉迪诺组合没有问题,但配合如此的中场就问题太大。问题出在哪里?就是没有边路。如果让我选择,我会让皮耶罗代替托尼首发,既然放弃边路那就彻底放弃。里皮的排兵布阵实在是让人摸不着头脑,我觉得这就是意大利的弱点,意大利三线都够强大,就看里皮怎么用。从前两场比赛来看,里皮不及格。
那么,现在重点来看看另外两个大热门,头号热门巴西,非头号热门法国。
巴西作为头号热门球队,本身实毋庸置疑。队内天才云集,世界头号球星罗纳尔蒂尼奥,世界头号前锋罗纳尔多——如果让我说我更愿意在前面加上曾经两个字,卡卡,阿德里亚诺,……这样一支球队如果不是头号热门确实让人奇怪了。但如果世界杯是拼球星的话,那么巴西可以直接拿冠军。但两场小组赛之后,我们再来看看巴西。虽然他们两战两胜如愿小组出线,但他们的出线却是那么的不让人信服。巴西的前场四重奏——小罗、肥罗、卡卡、阿德——没有奏出美妙的乐章,相反,他们送给我们的甚至不是流畅的曲调。如果说足球的因素分为技术、力量两大派的话,那么巴西是这个世界上技术最好的。但拥有了最好的技术,却踢不出酣畅的比赛。从两场比赛的场面来看,恰恰是技术阻碍了巴西的配合。看巴西的比赛感觉很奇怪,如果你看法国队比赛,你会明显感觉像看慢镜头,但巴西不是这样,巴西的节奏不慢,从后场到中场的转换都很快,但到了前场问题就出来了。虽然节奏看起来没有降下来,但结果变成了一个人的节奏。看看阿德吧,在国际米兰他就被你诟病太“独”,到了国家队依然如此。罗纳尔多?他急需证明自己,“必须”得自己干。小罗?相比在巴塞罗那,他的位置拖后了,他需要靠盘带扯出空间寻找传球的机会。卡卡,光他一个人有什么用呢?一盘散沙的巴西队,我完全没有理由相信他们能走多远。我这样解释巴西现象:技术上的自信往往会让人忽略团队配合。而足球又恰恰是团队游戏。
关于法国的问题,我和一个朋友还有过一场争论。法国队的问题在哪里?我提出的观点是齐达内。为此他很不以为然,同时提出反问:98年和00年法国的两个冠军如果没有齐达内会怎么样?这个问题恐怕没有任何人能够回答,这是个假设。但让我们来看看事实,98年世界杯夺冠,法国队的进球靠的是中场和后卫,为此还有个说法叫“从来不进球的吉瓦什,能进球的图拉姆”;00年欧洲杯,情况也差不多。一直到现在,整整8年时间,法国队的锋线从来不是法国队胜利的保证。不是法国队锋线弱,特雷泽盖、亨利,意甲和英超的射手王,到了国家队就跟中国队的前锋差不多水平。98年和00年法国队的一帮重臣都在巅峰状态,齐达内、德尚、德塞利、卡伦布、利扎拉祖、图拉姆、布兰克、佩蒂特、德约卡夫,这些人的同心力弥补了法国队的问题。在00年欧洲杯之后,随着这些人的退役或退出国家队,法国队的问题完全暴露了出来。齐达内还是用齐达内节奏踢球,但齐达内的新队友却不能适应这个节奏。在快和慢的冲突中,法国队彻底的就沉沦了。无论齐达内的能力怎样,永远替代不了一个队伍。作为法国队的核心、领袖,他既是法国队的精神上的支柱,同时又成为战术上的黑洞。如何摆脱齐达内,法国队首先应该考虑这个问题。
最后,希望我的阿根廷和荷兰能够一路披荆斩棘,冲向终点。
那一刻,我幸福的泪流满面
幸福是什么?这是个无法回答的问题。只有等幸福真正来的时候,才会说:啊,这就是幸福。在阿根廷对塞黑的90分钟比赛里,我没有感觉到任何幸福,只有激动、兴奋,然后声嘶力竭的喊叫。等比赛定格在6:0得时候,我最多的感觉是累,在疯狂了90分钟之后的绝对的疲倦。
幸福感来自白岩松的一句话,他说看完这场比赛之后,阿迷们可以忘记2002年世界杯了,那一刻,我的眼睛一下子变得模糊起来。2002年世界杯是绝对令人伤心的世界杯,我永远忘不了阿根廷被小组淘汰时的情景,电视里巴蒂捂着脸痛哭,电视前我泪流满面,还有那个因为阿根廷而流泪的不懂球的美女主持沈冰。2002年世界杯的记忆是痛苦和眼泪还有罗纳尔多的锅巴头。
我不知道2006年世界杯会留给我什么记忆,也许阿根廷拿不到冠军,但我希望我不会再用眼泪跟阿根廷说再见。但至少目前,一切都是令人幸福的。阿根廷的一切都完美的让人幸福的喘不过气来。
在这里我不想分析任何战术、球员等等东西。但对于一个人我不得不写出来,他就是梅西。不可否认我对梅西的偏爱。首先因为梅西的个人能力;其次因为他是巴萨的无价之宝。天才的梅西,这是我唯一能找到的一个很粗俗的形容他的称呼。也许这次世界杯梅西不会成为像马拉多纳那样的神,但谁能成为马拉多纳呢?马拉多纳是独一无二的,梅西也是。对于梅西,让我们2010年再去用更多的笔墨写他吧,无论他成为龙还是虫。

小组赛已经顺利出线,死亡之组也以塞黑和科特迪瓦的死亡而告终。现在,享受着现在的幸福,等待着下面的比赛到来吧。